Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8709 K.2018/13951
Özet: Çalışma alanında 3091 sayılı Yasaya aykırı suçun iddianamede belirtilen unsurları içermediği için, Asliye Ceza Mahkemesi, 06.12.2018 tarihli yasal karar ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği 321. maddesine uygun olarak kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kamu davası açıldığı, sanık hakkında 3091 sayılı Yasa uyarınca aynı yere ilişkin sadece 19.09.2012 tarihli men kararı ve infaz evrakının bulunduğu, başkaca men kararı verilmediği bu haliyle sanığın eyleminin 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşturmayacağı ve sanık hakkında, 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 5271 sayılı CMK.nun 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu, dikkate alınmadan açılan kamu davasının sınırları dışına çıkılıp yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kamu davası açıldığı, sanık hakkında 3091 sayılı Yasa uyarınca aynı yere ilişkin sadece 19.09.2012 tarihli men kararı ve infaz evrakının bulunduğu, başkaca men kararı verilmediği bu haliyle sanığın eyleminin 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşturmayacağı ve sanık hakkında, 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 5271 sayılı CMK.nun 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu, dikkate alınmadan açılan kamu davasının sınırları dışına çıkılıp yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.