Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19600 K.2013/19257
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz davasında Asliye Ceza Mahkemesi, 3091 sayılı Yasanın 15/a maddesi uyarınca sanığı mahkum etti ancak iddianamenin eksikliği nedeniyle 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre bu mahkumiyet kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: 3091 sayılı Yasanın 15/a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 3091 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, iddianame içeriğinden de bu suça yönelik anlatım olmadığı gözetilme- den ve ek iddianame düzenlenmesi yoluna da gidilmeden, ek savunma verilmek suretiyle CMK.nun 225/1. madde ve fıkrasındaki "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" hükmüne aykırı olarak mahkumiyet hükmü ku- rulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SEVK: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: 3091 sayılı Yasanın 15/a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 3091 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, iddianame içeriğinden de bu suça yönelik anlatım olmadığı gözetilme- den ve ek iddianame düzenlenmesi yoluna da gidilmeden, ek savunma verilmek suretiyle CMK.nun 225/1. madde ve fıkrasındaki "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" hükmüne aykırı olarak mahkumiyet hükmü ku- rulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.