Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/4077 K.2019/2674
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 8. Ceza Dairesi 2018/4077 E. ve 2019/2674 K. davalarında, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu 5237 sayılı TCK’nın 289/3. maddesi uyarınca önödeme kapsamında ve yasal süresi içinde ödeyerek, kanıtlar ve gerekçelerin değerlendirilmesiyle düşme kararı verilmiş, vekilin temyiz itirazlarının reddiyle bu düşme kararını 26.02.2019 tarihinde oybirliğiyle ONANMAK için karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK.nun 289/3. madde ve fıkrası uyarınca önödeme kapsamında olması ve yasal süresi içinde ödemede bulunulmuş olması nedeni ile verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle düşme kararının ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK.nun 289/3. madde ve fıkrası uyarınca önödeme kapsamında olması ve yasal süresi içinde ödemede bulunulmuş olması nedeni ile verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle düşme kararının ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.