Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/26367 K.2019/345
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 8. Ceza Dairesi 2017/26367 E., 2019/345 K. dosyasında, kanıtları inceleyerek ve gerekçeli nedeniyle çerçevelenmiş düşme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu kabul ederek, hatalı kararın bozulmaması ve kararın onanması gerektiğini, 10.01.2019 tarihinde oybirliğiyle temyizdeki konuların reddine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin önödeme koşullarının oluşmadığına, katılanın zararının karşılanmadığına ve verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin önödeme koşullarının oluşmadığına, katılanın zararının karşılanmadığına ve verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.