Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/6384 K.2018/11797
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme ve nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Sanıklar hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında kamu mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Hakkında yakalama kararı verilen ...'nın kaçmasını sağlamak amacıyla görevli polislere cebir şiddet kullanan sanıkların eyleminin TCK.nun 294. maddesinde belirtilen "kaçmaya imkan sağlama" suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre;
Sanıklar hakkında TCK.nun 265/1,4,43/2 maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasının, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 25 ay 37 gün yerine, 25 ay 27 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme ve nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Sanıklar hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında kamu mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Hakkında yakalama kararı verilen ...'nın kaçmasını sağlamak amacıyla görevli polislere cebir şiddet kullanan sanıkların eyleminin TCK.nun 294. maddesinde belirtilen "kaçmaya imkan sağlama" suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre;
Sanıklar hakkında TCK.nun 265/1,4,43/2 maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasının, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 25 ay 37 gün yerine, 25 ay 27 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.