‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4535 K.2017/7701

Esas No: 2017/4535 · Karar No: 2017/7701 · Karar Tarihi: 19.06.2017
Özet: Mala zarar verme suçu ile hırsızlık suçu birlikte işlenmişken uzlaştırma kapsamında kalmadığı, sanığın temyiz itirazları eksik inceleme nedeniyle geçerli görülmüş ve 19.06.2017’da oybirliğiyle karar verilen 5320 sayılı Yasa çerçevesinde 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre karar bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mala zarar verme

HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Mala zarar verme suçu, hırszılık suçu ile birlikte işlenmekle uzlaştırma kapsamında kalmadığı belirlenmekle yapılan incelemede; sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak; Müştekinin 20.06.2013 tarihli duruşmada hırsızlık suçundan zararının giderildiğini ve mala zarar verme suçundan ise zarar talebinin bulunmadığına ilişkin beyanı karşısında, sanık hakkında TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?