Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4380 K.2017/15367
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli mala zarar verme suçundan geçerli bir temyiz itirazı nedeniyle kararını eksik inceleme ile yazılı hâlde açtığı hatadan dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’ün 321. maddesine göre kararı BOZULMAK kararı aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın savunmalarında ve hastaneye hitaben yazdığı 18.02.2014 tarihli dilekçesinde fiil nedeniyle oluşan zarar bedelini gidermek istediğini açıkça beyan etmesi karşısında, oluşan zarar miktarının ilgili kurumdan sorularak tespiti ile, zararı gidermesi için sanığa uygun bir süre tanınarak sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın savunmalarında ve hastaneye hitaben yazdığı 18.02.2014 tarihli dilekçesinde fiil nedeniyle oluşan zarar bedelini gidermek istediğini açıkça beyan etmesi karşısında, oluşan zarar miktarının ilgili kurumdan sorularak tespiti ile, zararı gidermesi için sanığa uygun bir süre tanınarak sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.