Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8366 K.2017/1435
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Kumar oynanmasına yer ve imkan sağlama süreciyle ilgili sanık için 5326 sayılı Kabahatler Kanunu çerçevesinde was uygulanan adli para cezasının yanlılığı ve TCK. 54 maddesine ilişkin yasal hata nedeniyle, Mahkeme 16.02.2017 te oybirliğiyle karar vererek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yapılan hüküm 321. maddeye göre BOZULDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunmasına rağmen adli para cezasının alt sınırdan belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, 2- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 160,00 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle TCK.nun 54. madde uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunmasına rağmen adli para cezasının alt sınırdan belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, 2- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 160,00 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle TCK.nun 54. madde uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.