Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/6705 K.2016/10233
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 24.06.2013 tarihli 2012/10511 esas 2013/18924 kararının bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonra, banka veya kredi kartının varlığı ve kullanımının araştırılmaması nedeniyle hukuki gereksinimlerin yerine getirilmediğine hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, Dairemizin 24.06.2013 tarih ve 2012/10511 esas, 2013/18924 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamında belirtilen bozma gereklerinin yerine getirilmediğinin anlaşılması karşısında, olay tarihi itibariyle mağdur ... adına düzenlenen, ... A.Ş.'ye ait banka veya kredi kartı bulunup bulunmadığı, varsa bu kart ile olay günü ATM'den işlem yapılıp yapılmadığı veya işlem yapılmak istenirken kartın cihaz tarafından alıkonulup konulmadığı, alıkonulmuş ise hangi sebepten alıkonulduğu, suç tarih ve saati itibariyle suça konu kartın kullanıma açık olup olmadığı hususları araştırılıp sonucuna göre eylemin işlenemez suç niteliğinde olup olmadığı da karar yerinde tartışılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, Dairemizin 24.06.2013 tarih ve 2012/10511 esas, 2013/18924 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamında belirtilen bozma gereklerinin yerine getirilmediğinin anlaşılması karşısında, olay tarihi itibariyle mağdur ... adına düzenlenen, ... A.Ş.'ye ait banka veya kredi kartı bulunup bulunmadığı, varsa bu kart ile olay günü ATM'den işlem yapılıp yapılmadığı veya işlem yapılmak istenirken kartın cihaz tarafından alıkonulup konulmadığı, alıkonulmuş ise hangi sebepten alıkonulduğu, suç tarih ve saati itibariyle suça konu kartın kullanıma açık olup olmadığı hususları araştırılıp sonucuna göre eylemin işlenemez suç niteliğinde olup olmadığı da karar yerinde tartışılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.