Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4839 K.2015/17435
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ... adına düzenlenip çalıştığı işyerinde hakkında beraat kararı verilen sanık...'a teslim edilen kredi kartının, M.. O..'ın beyanlarına göre sanık... tarafından kullanıldığı, ancak sanığın bu iddiayı tüm aşamalarda reddettiğinin anlaşıldığı, oluşa ve dosya kapsamına göre öncelikle karta şifre alınıp alınmadığı, alındığı takdirde şifrenin ne şekilde alındığı belirlenip, kartın kullanıldığı işyerlerinden fatura ve varsa güvenlik kamera kayıtları temin edilip, alış verişler incelenerek, Norm iletişim isimli işyerinden alınan eşyanın kullanımı da araştırılıp, işyeri sahipleri de dinlenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gere- kirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ... adına düzenlenip çalıştığı işyerinde hakkında beraat kararı verilen sanık...'a teslim edilen kredi kartının, M.. O..'ın beyanlarına göre sanık... tarafından kullanıldığı, ancak sanığın bu iddiayı tüm aşamalarda reddettiğinin anlaşıldığı, oluşa ve dosya kapsamına göre öncelikle karta şifre alınıp alınmadığı, alındığı takdirde şifrenin ne şekilde alındığı belirlenip, kartın kullanıldığı işyerlerinden fatura ve varsa güvenlik kamera kayıtları temin edilip, alış verişler incelenerek, Norm iletişim isimli işyerinden alınan eşyanın kullanımı da araştırılıp, işyeri sahipleri de dinlenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gere- kirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.