Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/635 K.2016/5044
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, tüm aşamalarda harcamaların katılanın bilgisi dahilinde gerçekleştirildiğini savunup, katılanın da olay günü birlikte olduklarını, ancak kartla yapılan harcamalara dair rızasının bulunmadığını beyan etmesi, tanıklar ile katılanın aşamalarda ki beyanlarının çelişkiye neden olması karşısında, olay günü birlikte oldukları anlaşılan tanık ...'in de tanık olarak dinlenerek kartın kullanıldığı saatler ve tüm anlatımlar birlikte nazara alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, tüm aşamalarda harcamaların katılanın bilgisi dahilinde gerçekleştirildiğini savunup, katılanın da olay günü birlikte olduklarını, ancak kartla yapılan harcamalara dair rızasının bulunmadığını beyan etmesi, tanıklar ile katılanın aşamalarda ki beyanlarının çelişkiye neden olması karşısında, olay günü birlikte oldukları anlaşılan tanık ...'in de tanık olarak dinlenerek kartın kullanıldığı saatler ve tüm anlatımlar birlikte nazara alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.