Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5227 K.2016/8256
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın inkâra yönelik savunmasının aksine, isim benzerliği nedeniyle aynı işyerinde çalışan şikayetçi ... yerine kendisine teslim edilen suça konu kredi kartını, bir başkasına ait olduğunu bilerek kullandığına yönelik her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın inkâra yönelik savunmasının aksine, isim benzerliği nedeniyle aynı işyerinde çalışan şikayetçi ... yerine kendisine teslim edilen suça konu kredi kartını, bir başkasına ait olduğunu bilerek kullandığına yönelik her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.