Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/11752 K.2016/4327
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 31.03.2016 tarihli oybirliği kararı ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine göre beklenilen delilerin yetersizliğini açıklayarak sanığın banka kartının rızası dışında kullanıldığı iddiasını make sure, bunun sonucunda sakın berabir doğamalla oz jana oud; hâkimin beya PIK 3ద్ధ 42 endor 'roş ç\\ö.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamı ve sanığın aksi kanıtlanmayan inkara yönelik savunmasına göre, sanığın müştekiye ait banka kartını rızası dışında kullandığına dair şikayetçinin soyut anlatımı dışında mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamı ve sanığın aksi kanıtlanmayan inkara yönelik savunmasına göre, sanığın müştekiye ait banka kartını rızası dışında kullandığına dair şikayetçinin soyut anlatımı dışında mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.