Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4094 K.2016/10445
Özet: (1) Çocuk, mağdurun banka ve kredi kartı bilgilerini izinsiz kullanarak internet üzerinden alışveriş yapması nedeniyle suçlanmıştır. (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını değerlendirerek 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca kararını bozmuş ve çocuğa karşı verilen hükmü iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, suçun sabit olmadığına, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suça sürüklenen çocuğun mağdur ...'ın ... ve ... Bankasına ait kredi kartı bilgileri ile internet üzerinden yaptığı alışverişlerin aynı internet sitesinden ve aynı gün yapıldığı, ancak alışveriş saatleri dosya kapsamından anlaşılamadığından; ilgili bankalardan harcamaya ilişkin ekstreler getirtilerek, yapılan bu işlemlerin saatleri kesin olarak belirlenerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, suçun sabit olmadığına, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suça sürüklenen çocuğun mağdur ...'ın ... ve ... Bankasına ait kredi kartı bilgileri ile internet üzerinden yaptığı alışverişlerin aynı internet sitesinden ve aynı gün yapıldığı, ancak alışveriş saatleri dosya kapsamından anlaşılamadığından; ilgili bankalardan harcamaya ilişkin ekstreler getirtilerek, yapılan bu işlemlerin saatleri kesin olarak belirlenerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.