Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/442 K.2016/2269
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Katılana ait kredi kartı bilgilerini kullanarak değişik zamanlarda internet üzerinden oyun oynayan ve harcama yapan suça sürüklenen çocuğun yaptığı harcama- larda teslim aldığı bir kısım ürünlerden bir spor ayakkabı, bir kol saati ve 2 adet tablet bilgisayarı soruşturma aşamasında polise teslim ettiği, suça sürüklenen çocuğun teslim ettiği ürünler ile polis tarafından kargoda elkonulan 1 adet tablet bilgisayarın yed-i emin sıfatıyla katılana teslim edildiği anlaşılmakla, kendisine teslim edilen ürünler nedeniyle kısmi ödemeye muvafakatının bulunup bulunmadığı katılandan sorulup sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 168/1. madde ve fıkrasının uygulanıp uygulan- mayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Katılana ait kredi kartı bilgilerini kullanarak değişik zamanlarda internet üzerinden oyun oynayan ve harcama yapan suça sürüklenen çocuğun yaptığı harcama- larda teslim aldığı bir kısım ürünlerden bir spor ayakkabı, bir kol saati ve 2 adet tablet bilgisayarı soruşturma aşamasında polise teslim ettiği, suça sürüklenen çocuğun teslim ettiği ürünler ile polis tarafından kargoda elkonulan 1 adet tablet bilgisayarın yed-i emin sıfatıyla katılana teslim edildiği anlaşılmakla, kendisine teslim edilen ürünler nedeniyle kısmi ödemeye muvafakatının bulunup bulunmadığı katılandan sorulup sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 168/1. madde ve fıkrasının uygulanıp uygulan- mayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.