Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4721 K.2016/6648
Özet: Kredi kartı sahtekarlığı suçuna karışan çocuğun ifadesine bağlı olarak yapılan değerlendirmede, 245/1 maddesi uyarınca verilen cezanın artırım tipik amaçları gözetilmemiş; temyizde ise uygun gerekçe bulunmadığından mahkeme 23.05.2016 tarihli, oybirliğiyle, uygulanması gereken cezanın belirlenmesine (onam) karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun katılan ...'e ait kredi kartıyla farklı iş yerlerinden değişik zamanlarda birden fazla kez harcama yapması eyleminde, TCK.nun 245/1 maddesi uyarınca hükmedilen cezadan zincirleme suç hükümleri uyarınca aynı yasanın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun katılan ...'e ait kredi kartıyla farklı iş yerlerinden değişik zamanlarda birden fazla kez harcama yapması eyleminde, TCK.nun 245/1 maddesi uyarınca hükmedilen cezadan zincirleme suç hükümleri uyarınca aynı yasanın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.