Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4057 K.2017/2251
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama suçu başına verilen hükmün kanıtların yetersizliğine dair temyiz itirazlarının reddine ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’nun 321. ve 326/son maddelerinin uygulanmasına yönelik olarak oybirliğiyle bozmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA, II- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; Sanığın suça konu tabancayı taşıdığının anlaşılması karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yerine, anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA, II- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; Sanığın suça konu tabancayı taşıdığının anlaşılması karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yerine, anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.