Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/2922 K.2016/8098
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık, kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından hüküm giyilmesi üzerine yapılan temyiz başvurularıdır; mahkeme, hem 6136 sayılı yasa ihlali hem de kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarının ayrı ayrı değerlendirilerek aynı eylemden dolayı iki farklı suçtan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğunu belirleyip bu kararları bozmuştur. Mahkemenin sonucu olarak, sanığın 6136 sayılı yasa ihlali, kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri iptal edilerek erteleme ve müsadere kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve silahla tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm- lere yönelik temyiz incelemesinde,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, bozma öncesi kurulan ilk hükümde ve Dairemizin 14.02.2013 tarihli bozma ilamında, sanığın mağdurun kapıda bulunduğu sırada kapıya doğru bir el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun kabul edildiği ve bozma sonrasında da bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulduğu gözetilmeden aynı eylemden dolayı ayrıca silahla tehdit suçundan da yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve silahla tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm- lere yönelik temyiz incelemesinde,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, bozma öncesi kurulan ilk hükümde ve Dairemizin 14.02.2013 tarihli bozma ilamında, sanığın mağdurun kapıda bulunduğu sırada kapıya doğru bir el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun kabul edildiği ve bozma sonrasında da bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulduğu gözetilmeden aynı eylemden dolayı ayrıca silahla tehdit suçundan da yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.