Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/5651 K.2014/11448
Özet: Sanık Hasan Aydın, ... ve ... kişileri mala zarar verme suçundan hüküm giymiş, sanık ... ise 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş; mahkeme, suçun işleniş şekli ve zarar ver tehlikesi göz önünde bulundurularak alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğini kabul eden fakat temyiz olmadığından bozma yapılmadığını belirterek, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme
HÜKÜM: Sanıklar Hasan Aydın, ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan hükümlülük; Sanık ... 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçun işleniş şekli kastın yoğunluğu, zarar ver tehlikenin ağırlığı gözetile- rek otonun yakılması nedeniyle alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği- nin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni uygulanmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ... ve ...'nın, suçun sabit olmadığına; Sanık Hasan Aydın'ın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıklar Hasan Aydın, ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan hükümlülük; Sanık ... 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçun işleniş şekli kastın yoğunluğu, zarar ver tehlikenin ağırlığı gözetile- rek otonun yakılması nedeniyle alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği- nin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni uygulanmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ... ve ...'nın, suçun sabit olmadığına; Sanık Hasan Aydın'ın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.