Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9264 K.2017/13698
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve mala zarar verme
**HÜKÜM:** -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük, Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında ...’e yönelik mala zarar verme ve mağdur ...’a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte olması nedeniyle mahkemesi tarafından temyiz talebi reddedildiğinden ve red kararı temyiz edilmediğinden, ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve ...’i yaralama suçlarından kurulan hükümlerle ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan temyiz incelemesinde; Oluşa ve kabule göre; sanık ...’ın mağdur ...’i yaralama eylemini olası kastla gerçekleştirmesi karşısında uygulama yeri olmayan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’in lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik ve sanık ...’in bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük, Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında ...’e yönelik mala zarar verme ve mağdur ...’a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte olması nedeniyle mahkemesi tarafından temyiz talebi reddedildiğinden ve red kararı temyiz edilmediğinden, ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve ...’i yaralama suçlarından kurulan hükümlerle ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan temyiz incelemesinde; Oluşa ve kabule göre; sanık ...’ın mağdur ...’i yaralama eylemini olası kastla gerçekleştirmesi karşısında uygulama yeri olmayan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’in lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik ve sanık ...’in bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.