Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/28025 K.2014/24976
Özet: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/03/2013 tarihinde, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesini uygulayarak, sanığın kredi kartı ile yapılan iptal alışverişler açısından teşebbüs hükümlerinin değerlendirilmesinin ihmal edilmesi, temel hürriyetin bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaştırılması nedeniyle, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle kararının bozulduğunu kabul etti.
Tebliğname No: 8 - 2014/319322
MAHKEMESİ: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2013
NUMARASI: 2012/719 (E) ve 2013/246 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın katılana ait kredi kartı ile internet üzerinden yapmış olduğu alışverişlerin katılanın işleme onay vermemiş (3D SECURE uygulaması) olması nede- niyle iptal edilmesi karşısında, sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belir- lenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2013
NUMARASI: 2012/719 (E) ve 2013/246 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın katılana ait kredi kartı ile internet üzerinden yapmış olduğu alışverişlerin katılanın işleme onay vermemiş (3D SECURE uygulaması) olması nede- niyle iptal edilmesi karşısında, sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belir- lenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.