‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/1268 K.2014/9476

Esas No: 2014/1268 · Karar No: 2014/9476 · Karar Tarihi: 14.04.2014
Özet: Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 15/02/2013 tarihli 2011/332 (E) ve 2013/55 (K) numaralı kararında, sanığın sahte damga pulları yayımlaması nedeniyle “Kıymetli damgada sahtecilik” suçundan mahkumiyetini, suçun gerçekliğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması, emanet konusundaki eksiklikler ve temyiz itirazlarıyla birlikte 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince bozdu.
Tebliğname No: 8 - 2013/171001

MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 15/02/2013

NUMARASI: 2011/332 (E) ve 2013/55 (K)
SUÇ: Kıymetli damgada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu sahte damga pullarını bu özelliğini bilerek piyasaya sürdü- ğüne dair hakkında mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mah- kumiyetine karar verilmesi,

2- Emanetin 2004/5851 sırasında bulunan suça konu eşyalarla ilgili bir ka- rar verilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?