Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7514 K.2014/11451
Özet: Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesi, 24/02/2011 tarihinde, 2009/441 (E) ve 2011/51 (K) davalarında sahte kredi kartı oluşturma ve kullanma suçlarından hapis cezası koyan kararı, 245/3 ve 43/53/53. maddelerin eksik uygulanması bakımından 5320 sayılı Yasa 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca 05.05.2014'te oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 11 - 2011/206835
MAHKEMESİ: Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2011
NUMARASI: 2009/441 (E) ve 2011/51 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte kredi kartı oluşturmak ve kullanmak fiillerinin ayrı ayrı suçları oluşturduğu gözetilerek, sahte belgelerle bankaya başvurup krdi kartı düzenletmek suçundan gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- TCK.nun 245/3. maddesi adli para cezası da içerdiği halde, yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2- Suça konu sahte oluşturulmuş kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kez kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 245/3. maddesi uygulanırken TCK.nun 43. maddesi uyarınca hükmolunun cezanın arttırılması gerektiğinin gözetilme- mesi,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi alt- soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2011
NUMARASI: 2009/441 (E) ve 2011/51 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte kredi kartı oluşturmak ve kullanmak fiillerinin ayrı ayrı suçları oluşturduğu gözetilerek, sahte belgelerle bankaya başvurup krdi kartı düzenletmek suçundan gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- TCK.nun 245/3. maddesi adli para cezası da içerdiği halde, yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2- Suça konu sahte oluşturulmuş kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kez kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 245/3. maddesi uygulanırken TCK.nun 43. maddesi uyarınca hükmolunun cezanın arttırılması gerektiğinin gözetilme- mesi,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi alt- soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.