Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/18555 K.2014/19255
Tebliğname No: 8 - 2014/202332
MAHKEMESİ: İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/07/2010
NUMARASI: 2010/150 (E) ve 2010/542 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın kredi kartını teslim alıp almadığı ve bu kartı alışverişlerde kullanıp kullanmadığı hususunda ilgili bankaya müzekkere yazılarak ve sahte sürücü belgesi ile ilgili dava dosyaları getirtilip incelenerek, denetime imkan verecek şekilde onaylı suretleri dosya içerisine alınmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumu- nun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sahte ehliyet ile bir bankaya kredi kartı ürettirilip bu şekilde temin edilen kredi kartı ile farklı tarihlerde alışveriş yapılması halinde, sahte ehliyet ile sahte kredi kartı ürettirilmesi eyleminin kül halinde TCK.nun 245/2, 43 maddelerine, bu sahte kartın değişik yer ve zamanda kullanılarak menfaat temin edilmesinin ise TCK.nun 245/3, 43 maddelerine uygun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Adli para cezasına esas alınan 5 gün üzerinden, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezası belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince ceza mik- tarı yönüyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/07/2010
NUMARASI: 2010/150 (E) ve 2010/542 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın kredi kartını teslim alıp almadığı ve bu kartı alışverişlerde kullanıp kullanmadığı hususunda ilgili bankaya müzekkere yazılarak ve sahte sürücü belgesi ile ilgili dava dosyaları getirtilip incelenerek, denetime imkan verecek şekilde onaylı suretleri dosya içerisine alınmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumu- nun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sahte ehliyet ile bir bankaya kredi kartı ürettirilip bu şekilde temin edilen kredi kartı ile farklı tarihlerde alışveriş yapılması halinde, sahte ehliyet ile sahte kredi kartı ürettirilmesi eyleminin kül halinde TCK.nun 245/2, 43 maddelerine, bu sahte kartın değişik yer ve zamanda kullanılarak menfaat temin edilmesinin ise TCK.nun 245/3, 43 maddelerine uygun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Adli para cezasına esas alınan 5 gün üzerinden, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezası belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince ceza mik- tarı yönüyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.