Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16583 K.2014/7222
Özet: Mahkeme, 6217 sayılı Yasa ve 492 sayılı Harçlar Kanununda yapılan değişikliği dikkate alarak, sanığın “maddi durumum harç yatırmaya uygun değildir” beyanının adli yardım istemi olup olmadığını belirlemek için dosyayı geri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE) göndermeyi ve eksiklikleri gidermesini şart koşarak, kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6217 sayılı Yasa ile 492 sayılı Harçlar Kanununun 1 sayılı tarifesinin 4. bölümünde yapılan değişiklikle ceza mahkemesi kararlarının temyizi halinde harç alınma- sına dair düzenlemenin iptaline ilişkin 20.10.2011 gün, 2011/54...142 sayılı Anayasa Mahkemesi kararı 29.12.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanmış olup 6 ay sonra yürürlüğe gireceğinden, iptal kararının yürülüğe girdiği tarihe kadar temyiz harcı alınması gerektiği cihetle sanığın ''maddi durumum harç yatırmaya uygun değildir'' beyanının adli yardım- dan yararlanma istemi niteliğinde olup olmadığı değerlendirilerek bu hususta gereği yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesine karar verildiği, mahkemesince herhangi bir araştırma yapılmadan ve Adli Yardım Yönetmeliğine göre gerekli işlemler yapılmadan dosyanın geri gönderildiği anlaşılmakla, anılan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6217 sayılı Yasa ile 492 sayılı Harçlar Kanununun 1 sayılı tarifesinin 4. bölümünde yapılan değişiklikle ceza mahkemesi kararlarının temyizi halinde harç alınma- sına dair düzenlemenin iptaline ilişkin 20.10.2011 gün, 2011/54...142 sayılı Anayasa Mahkemesi kararı 29.12.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanmış olup 6 ay sonra yürürlüğe gireceğinden, iptal kararının yürülüğe girdiği tarihe kadar temyiz harcı alınması gerektiği cihetle sanığın ''maddi durumum harç yatırmaya uygun değildir'' beyanının adli yardım- dan yararlanma istemi niteliğinde olup olmadığı değerlendirilerek bu hususta gereği yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesine karar verildiği, mahkemesince herhangi bir araştırma yapılmadan ve Adli Yardım Yönetmeliğine göre gerekli işlemler yapılmadan dosyanın geri gönderildiği anlaşılmakla, anılan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.