‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13809 K.2013/29299

Esas No: 2013/13809 · Karar No: 2013/29299 · Karar Tarihi: 17.12.2013
Özet: (1) Sanığın bir tabanca ve bıçakla birlikte suç işlemesi nedeniyle 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu işlediği iddia edildi; (2) Mahkeme, sanığa yazılı hüküm kurarak adli para cezasını iki taksitle tahsil etmeye karar verdi ancak bu kararın TCK ve CMUK hükümlerine uygun olmadığını belirterek, “2 eşit taksitte” ifadesini çıkarıp yerine “4 eşit aylık taksit” koyarak kararı düzeltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta bir adet tabanca ile birlikte bıçak ta ele geçirilmiş olması karşısında kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı, suçun işleniş şekli gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK.nun 58. maddesi tatbik edilirken tekerrüre esas alman ilam gösterilmemiş ise de; sanığın geçmiş hükümlülüklerinden en ağırının tekerrüre esas alınmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasında taksit miktarının dörtten az olamayacağı gözetilmeden, adli para cezasının iki taksitle tahsiline karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektinneyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasındaki "2 eşit taksitte ve 2 ay süre ile" ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerine "4 eşit aylık taksit ile" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?