Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7930 K.2012/19211
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz dilekçesinde sanığın, suça konu yerin adına tescil edildiğini beyan ederek tapu kaydı ibraz etmesi karşısında, suça konu taşınmazın tapu kayıtları getirtilerek sanık adına tescil edilip edilmediği araştırılıp gerekirse keşif yapılarak aynı yer olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz dilekçesinde sanığın, suça konu yerin adına tescil edildiğini beyan ederek tapu kaydı ibraz etmesi karşısında, suça konu taşınmazın tapu kayıtları getirtilerek sanık adına tescil edilip edilmediği araştırılıp gerekirse keşif yapılarak aynı yer olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.