‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11336 K.2012/3642

Esas No: 2010/11336 · Karar No: 2012/3642 · Karar Tarihi: 09.02.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09.02.2012 tarihli oybirliğiyle kararına göre, 5841 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle çelişen 5237 sayılı TCkanun’un 154/1. madde kapsamında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğunu gözeterek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulaması gereken CMUK’ndan dolayı 321. maddesini tespit eder ve kararı Bozma'dır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Teknik bilirkişi raporunda suça konu yerin hazine adına kayıtlı tarla vasfındaki 987 nolu parsel içerisinde kaldığının belirtilmesi karşısında, suça konu yerin tapu kaydı getirtilerek, hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. madde- siyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı diğer yönleri incelenmeyen 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?