Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5941 K.2013/15654
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanığı hâlâ cezaya hükmederek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince kararını bozma kararı alarak, 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın savunmaları, haklarında beraat kararı verilen diğer sanıkların ifadeleri, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 15.04.2008 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamına göre; beyanı hükme esas alınan tanık ... kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde ateş edenin sanık olduğunu gördüğünü beyan etmesine karşın, 15.04.2008 tarihli tutanakta kolluk görevlilerinin ateş edilmesi olayından sonra olay yerine intikal ettiklerinin ve kovalamaca esnasında sadece silah teşhiri yapıldığının belirtilmesi karşısında, bu husustaki çelişkinin giderilmesi, tanığın sanığı hangi aşamada ateş ederken gördüğünün açıklattırılması ve tutanak mümzilerinden ...'ın beyanının alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği göze- tilmeksizin eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın savunmaları, haklarında beraat kararı verilen diğer sanıkların ifadeleri, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 15.04.2008 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamına göre; beyanı hükme esas alınan tanık ... kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde ateş edenin sanık olduğunu gördüğünü beyan etmesine karşın, 15.04.2008 tarihli tutanakta kolluk görevlilerinin ateş edilmesi olayından sonra olay yerine intikal ettiklerinin ve kovalamaca esnasında sadece silah teşhiri yapıldığının belirtilmesi karşısında, bu husustaki çelişkinin giderilmesi, tanığın sanığı hangi aşamada ateş ederken gördüğünün açıklattırılması ve tutanak mümzilerinden ...'ın beyanının alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği göze- tilmeksizin eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.