Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/37363 K.2013/28221
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde, savcının ileri sürdüğü 7.65 mm ateşli silah fişeklerinden kaynaklı silahla ateş olayını özetleyen delil eksikliği ve sanığın savunmasının bilimsel açıdan değerlendirilememesi sebebiyle, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 04.12.2013 tarihli oybirliği karar ile davayı BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında olay günü alkollü olduğu için bir şey hatırlamadığını, ateş etmişse ancak üzerinde taşıdığı kuru sıkı tabancası ile ateş etmiş olabileceğini beyan etmesi, sanığın üzerinden ele geçen tabancanın ve fişeklerin kuru sıkı; olay yerinden ele geçen kovanların ise 7.65 mm çapında ateşli silah fişeklerine ait olduklarının tespit edilmesi, çevredeki güvenlik kameralarının incelenmesine ilişkin tutanakta teşhise yeterli görüntülerin bulunmadığı ancak soruşturmada ateş edeni gördüğünü beyan eden tanıklara sanık gösterilerek ateş eden şahsın sanık olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında olay günü alkollü olduğu için bir şey hatırlamadığını, ateş etmişse ancak üzerinde taşıdığı kuru sıkı tabancası ile ateş etmiş olabileceğini beyan etmesi, sanığın üzerinden ele geçen tabancanın ve fişeklerin kuru sıkı; olay yerinden ele geçen kovanların ise 7.65 mm çapında ateşli silah fişeklerine ait olduklarının tespit edilmesi, çevredeki güvenlik kameralarının incelenmesine ilişkin tutanakta teşhise yeterli görüntülerin bulunmadığı ancak soruşturmada ateş edeni gördüğünü beyan eden tanıklara sanık gösterilerek ateş eden şahsın sanık olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.