Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4067 K.2012/20796
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların 6136 sayılı Yasa kapsamında silah ticareti suçundan hüküm giymesi ve bu hükmün temyiz incelemesinde yanlış suç nitelendirilmesiyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, sanıkların hem tedavi ve denetimli serbestlik hem de 6136 sayılı Yasa’nın 12/1 ve 12/2 maddeleri kapsamında silah ticareti suçundan hüküm giymesinin hatalı olduğunu belirterek kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilirken uygulama maddesinin ''191/2'' yerine ''192/2'' yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin 1. fıkrasında seçimlik hareketli bir suç öngörülmüştür. Buna göre; seçenekli davranışlardan bir tanesini işleyen sanık suçu işlemiş sayılacaktır. Bunlar; ateşli silahlarla, mermilerin ülkeye sokulması, sokulmaya kalkışılması ya da ülkeye sokulmasına aracılık edilmesi, 3763 ve 5591 sayılı Yasalara aykırı olarak ülkede üretilmesi; yukarıdaki suretlerle ülkeye sokulmuş ya da ülkede üretilmiş silah ya da mermilerin bir yerden bir başka yere taşınması, yollanması veya taşınmasına bilerek aracılık edilmesi; ateşli silahlarla mermilerin satılması, satılmasına aracılık edilmesi veya bu amaçla bulundurulmasıdır. Suçun maddi unsuru bu eylemlerden birinin işlenmesiyle oluşmaktadır.
Somut olayda; sanıkların, 3 adet tabancanın satışı konusunda pazarlık yapıp anlaşmaları üzerine, alıcı rolündeki haber elemanına tabancaları teslim etmeye götürürlerken, sanık ... ...'da 2. diğer sanık ...'da ise 1 adet olmak üzere 3 adet tabancayla yakalanmaları biçiminde gerçekleşen eylemlerinin, 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasındaki silah ticareti suçunu oluşturduğu, sanıkların birlikte gerçekleştirdikleri bu eylem nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 12/2 madde ve fıkrasındaki toplu silah ticareti suçundan cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, suç nitelendiril- mesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, C. Savcısı ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilirken uygulama maddesinin ''191/2'' yerine ''192/2'' yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin 1. fıkrasında seçimlik hareketli bir suç öngörülmüştür. Buna göre; seçenekli davranışlardan bir tanesini işleyen sanık suçu işlemiş sayılacaktır. Bunlar; ateşli silahlarla, mermilerin ülkeye sokulması, sokulmaya kalkışılması ya da ülkeye sokulmasına aracılık edilmesi, 3763 ve 5591 sayılı Yasalara aykırı olarak ülkede üretilmesi; yukarıdaki suretlerle ülkeye sokulmuş ya da ülkede üretilmiş silah ya da mermilerin bir yerden bir başka yere taşınması, yollanması veya taşınmasına bilerek aracılık edilmesi; ateşli silahlarla mermilerin satılması, satılmasına aracılık edilmesi veya bu amaçla bulundurulmasıdır. Suçun maddi unsuru bu eylemlerden birinin işlenmesiyle oluşmaktadır.
Somut olayda; sanıkların, 3 adet tabancanın satışı konusunda pazarlık yapıp anlaşmaları üzerine, alıcı rolündeki haber elemanına tabancaları teslim etmeye götürürlerken, sanık ... ...'da 2. diğer sanık ...'da ise 1 adet olmak üzere 3 adet tabancayla yakalanmaları biçiminde gerçekleşen eylemlerinin, 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasındaki silah ticareti suçunu oluşturduğu, sanıkların birlikte gerçekleştirdikleri bu eylem nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 12/2 madde ve fıkrasındaki toplu silah ticareti suçundan cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, suç nitelendiril- mesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, C. Savcısı ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.