Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33282 K.2013/25789
Özet: İçinde olay bulunduran Sanık…’nin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan alıkavuş bulundurma ruhsatının süresi dolmuş silahını yeğenine verilmesine ilişkin delillerin yetersizliği nedeniyle (Beraati yerine) suçun mahkumiyeti kabul edilmekte, temel adli para cezası uygulanmadan; ancak 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK hükümleri yüzünden 321. maddesi gereğince kararın bozulması açıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında temyiz bulunmadığından, sanık ... - hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın bulundurma ruhsat süresi dolmuş silahını yeğeni olup, evinde misafir olarak kalan ...'a rızasıyla verdiğine dair cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sa- nık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL den fazla olamayaca- ğının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında temyiz bulunmadığından, sanık ... - hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın bulundurma ruhsat süresi dolmuş silahını yeğeni olup, evinde misafir olarak kalan ...'a rızasıyla verdiğine dair cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sa- nık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL den fazla olamayaca- ğının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.