Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/18173 K.2011/13580
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13/1. maddeye göre tabanca satın alma ve ateş etme eyleminin 6136 sayılı Yasaya uygun olduğuna karar verirken 13/3 ve TCK. 31/3 maddeleriyle 300 TL adli para cezası ve 250 TL hapis cezası öngörülür; ancak sanık sabıka kaydında hali henüz vaki olmayan erteli ceza nedeniyle 5320 sayılı Yasa'ya göre 1412 sayılı CMUK. 321. maddesi uyarınca karar bozulur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamay, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça konu tabancayı satın alan ve evin yakınlarında ateş eden sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uygun bulunduğu halde yazılı şekilde 3. fıkra ile uygulama yapılması,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3 ve TCK.nun 31/3. maddelerinin uygulanması sonucu doğrudan verilen 300 TL sonuç adli para cezasının, hapis cezası adli para cezasına çevrildikten sonra 250 TL olarak gösterilmesi,
3- Sanığın sabıka kaydında yer alan hükmün erteli cezaya ait olup vaki olmamış sayılma koşulları araştırılarak sonucuna göre 5395 sayılı Yasanın 23 ve sonradan yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamay, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça konu tabancayı satın alan ve evin yakınlarında ateş eden sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uygun bulunduğu halde yazılı şekilde 3. fıkra ile uygulama yapılması,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3 ve TCK.nun 31/3. maddelerinin uygulanması sonucu doğrudan verilen 300 TL sonuç adli para cezasının, hapis cezası adli para cezasına çevrildikten sonra 250 TL olarak gösterilmesi,
3- Sanığın sabıka kaydında yer alan hükmün erteli cezaya ait olup vaki olmamış sayılma koşulları araştırılarak sonucuna göre 5395 sayılı Yasanın 23 ve sonradan yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.