Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/23005 K.2013/2196
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin sanığın temyiz itirazlarını yok sayıp, suça konu silahın bulunmasına dair delil olmadığını, para cezasının 5252 sayılı Yasa ile sınırlanmadığını ve TCK 53. maddesi hak yoksunluklarını uygulamadığını gerekçelendirmez; CMUK 321. maddesi uyarınca kararını 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suça konu silahın sanığın evinde bulunması taşıdığına veya satın aldı- ğına ilişkin bir delil de bulunmadığı gözetilmeden 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi yerine aynı kanunun 13/1. maddesiyle cezalandırılması,
2- Suç tarihi itibari ile sanık hakkında tayin edilen temel adli para ceza- sının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağı- nın gözetilmemesi,
3- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.- nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suça konu silahın sanığın evinde bulunması taşıdığına veya satın aldı- ğına ilişkin bir delil de bulunmadığı gözetilmeden 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi yerine aynı kanunun 13/1. maddesiyle cezalandırılması,
2- Suç tarihi itibari ile sanık hakkında tayin edilen temel adli para ceza- sının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağı- nın gözetilmemesi,
3- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.- nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.