Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31645 K.2013/9087
Özet: Silahlı yangınla tehlikeyi yaratan taksir tavranı nedeniyle sanık için 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği karar bozuldu ve 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Katılanlar aşamalardaki beyanlarında zararlarının giderilmediğini beyan etmekte iseler de; Sanığın 01.08.2008 tarihli dilekçesinde eylem nedeniyle meydana gelen zararı tamamen giderdiğini savunması ve buna ilişkin PTT ödeme belgelerini ibraz etmesi karşısında, katılanlardan bu havalelerin kendilerine neden yapıldığı, zararlarının tamamen giderilip giderilmediği, kısmi ödemede etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızaları olup olmadığı sorulup araştırılmadan, zararın giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi.
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Katılanlar aşamalardaki beyanlarında zararlarının giderilmediğini beyan etmekte iseler de; Sanığın 01.08.2008 tarihli dilekçesinde eylem nedeniyle meydana gelen zararı tamamen giderdiğini savunması ve buna ilişkin PTT ödeme belgelerini ibraz etmesi karşısında, katılanlardan bu havalelerin kendilerine neden yapıldığı, zararlarının tamamen giderilip giderilmediği, kısmi ödemede etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızaları olup olmadığı sorulup araştırılmadan, zararın giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi.
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.