Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31602 K.2013/2483
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasa kapsamındaki suçta sanığı yargı sürecindeki tutumuna göre yeterli köklü olmayan isabetsizlik nedeniyle, tabancanın ruhsatlıyı sanığın eşi adına alıp taşıdığı kanıtı olmadığını kabul edip, tabancanın idareye teslimi yerine müsaderesine karar vererek, ilgili hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi çerçevesinde düzeltilerek 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığı yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden, CMK.nun 231. maddesini hükmün gerekçesinde tartışarak uygulamayan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Sanığın, eşi ... adına ruhsatlı tabancayı onun bilgi ve rızasıyla alıp taşıdığına dair kanıt bulunmadığı gözetilmeden, tabancanın idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanıktan elde edilen eşine ait ruhsatlı tabancanın müsaderesine ilişkin bölümün çıkarıl- ması ile "ruhsat süresi dolduğundan gereği yapılmak üzere idareye teslimine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığı yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden, CMK.nun 231. maddesini hükmün gerekçesinde tartışarak uygulamayan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Sanığın, eşi ... adına ruhsatlı tabancayı onun bilgi ve rızasıyla alıp taşıdığına dair kanıt bulunmadığı gözetilmeden, tabancanın idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanıktan elde edilen eşine ait ruhsatlı tabancanın müsaderesine ilişkin bölümün çıkarıl- ması ile "ruhsat süresi dolduğundan gereği yapılmak üzere idareye teslimine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.