Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/28390 K.2012/29602
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın ses veya gaz fişeği gibi silahı teknik olarak değiştirerek öldürmeye elverişli hale getirdiği iddiasıyla 6136 sayılı Kanun kapsamında yargılama görevinin Çankırı Sulh Ceza Mahkemesi yerine Asliye Ceza Mahkemesine ait olması ve bu nedenle mahkemenin görevli olup olmadığı konusundaki anlaşmazlıktır. (2) Yargıtay, 02.07.2012 tarihli Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin kararını bozalak, dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesini ve görevsizlik kararının kaldırılmasını kararlaştırmıştır.
İhbarname No: KYB - 2012/223523
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... hakkında açılan davada, mahkemenin görevsizliğine 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesi uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Çankırı Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2012 tarihli ve 2012/72 esas, 2012/103 sayılı kararını müteakip, Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 13/04/2012 tarihli ve 2012/317 esas, 2012/442 sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği (ÇANKIRI) Ağır Ceza Mahkemesince verilen Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 02/07/2012 tarihli ve 2012/227 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Sanığın kuru-sıkı tabir edilen ses veya gaz fişeği ya da benzerlerini atabilen tabancayı, teknik özelliklerinde değişiklik yaparak öldürmeye elverişli silah haline dönüştürme şeklindeki eyleminin 6136 sayılı Kanun'un 13/5 delaletiyle 13/1. maddesine göre 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektirdiği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanun'un 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağı dikkate alınmaksızın, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.08.2012 gün ve 474402 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 29.08.2012 gün ve KYB/2012-223523 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kuru-sıkı tabir edilen ses veya gaz fişeği yada benzerlerini atabilen tabancayı, teknik özelliklerinde değişiklik yaparak öldürmeye elverişli silah haline dönüştürdüğü iddiasıyla 6136 sayılı Yasanın 13/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 1. fıkrası uyarınca cezalandırılması için açılan davada yargılama görevinin 5325 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu, iddianamede anlatılan suçun vasfında vaki değişiklik halinde CMK.nun 6. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilerek dosyanın alt dereceli mahkemeye gönderilemeyeceği ve savunmaya göre de bulunan tabancanın taşınarak eve götürüldüğü gözetilmeden yazılı şekilde sulh ceza mahkemesinin görevli olduğu kabul edilerek asliye ceza mahkemesi görevsizlik kararının kaldırılması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2012 gün, 2012/227 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... hakkında açılan davada, mahkemenin görevsizliğine 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesi uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Çankırı Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2012 tarihli ve 2012/72 esas, 2012/103 sayılı kararını müteakip, Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 13/04/2012 tarihli ve 2012/317 esas, 2012/442 sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği (ÇANKIRI) Ağır Ceza Mahkemesince verilen Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 02/07/2012 tarihli ve 2012/227 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Sanığın kuru-sıkı tabir edilen ses veya gaz fişeği ya da benzerlerini atabilen tabancayı, teknik özelliklerinde değişiklik yaparak öldürmeye elverişli silah haline dönüştürme şeklindeki eyleminin 6136 sayılı Kanun'un 13/5 delaletiyle 13/1. maddesine göre 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektirdiği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanun'un 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağı dikkate alınmaksızın, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.08.2012 gün ve 474402 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 29.08.2012 gün ve KYB/2012-223523 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kuru-sıkı tabir edilen ses veya gaz fişeği yada benzerlerini atabilen tabancayı, teknik özelliklerinde değişiklik yaparak öldürmeye elverişli silah haline dönüştürdüğü iddiasıyla 6136 sayılı Yasanın 13/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 1. fıkrası uyarınca cezalandırılması için açılan davada yargılama görevinin 5325 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu, iddianamede anlatılan suçun vasfında vaki değişiklik halinde CMK.nun 6. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilerek dosyanın alt dereceli mahkemeye gönderilemeyeceği ve savunmaya göre de bulunan tabancanın taşınarak eve götürüldüğü gözetilmeden yazılı şekilde sulh ceza mahkemesinin görevli olduğu kabul edilerek asliye ceza mahkemesi görevsizlik kararının kaldırılması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2012 gün, 2012/227 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.