Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4547 K.2010/7280
TEBLİĞNAME: 1-B/09/98703...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/01/2009 gün ve 170/20 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanığın öldürmeye teşebbüs suçu yönünden; Oluşa, dosya içeriğine ve aynı zamanda olayın tek görgü tanığı olan mağdur Hayrettin'in aşamalarda birbirini tamamlayan ve tutarlılık gösteren anlatımlarına göre, olay günü aralarında alacak verecek meselesinden dolayı anlaşmazlık bulunan sanık ile mağdur ...'nın sokakta karşılaştıklarında, ilk önce mağdur ...'nın 9 mm.lik tabanca ile sanığı hedef alarak ateş etmesi üzerine, sanığın da kaleşnikof tüfekle karşılık verdiği, mağdur ...'nın isabet almadığı olayda; sanık ...'un meşru savunma altında suçu işleyip işlemediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 08/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanığın öldürmeye teşebbüs suçu yönünden; Oluşa, dosya içeriğine ve aynı zamanda olayın tek görgü tanığı olan mağdur Hayrettin'in aşamalarda birbirini tamamlayan ve tutarlılık gösteren anlatımlarına göre, olay günü aralarında alacak verecek meselesinden dolayı anlaşmazlık bulunan sanık ile mağdur ...'nın sokakta karşılaştıklarında, ilk önce mağdur ...'nın 9 mm.lik tabanca ile sanığı hedef alarak ateş etmesi üzerine, sanığın da kaleşnikof tüfekle karşılık verdiği, mağdur ...'nın isabet almadığı olayda; sanık ...'un meşru savunma altında suçu işleyip işlemediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 08/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.