Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22510 K.2012/24583
Özet: Hükümlü hakkında 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 154/1. maddesine ilişkin yaşanılan uyuşmazlıkta, Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.11.2009 tarihli 2009/152 kararı incelenip, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/96 kararına uygun olarak 2011/13516 kararının karara dahil edilmesi ve 16.07.2012 gününde oybirliğiyle dilekçenin Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiyesi bekletilmesi sonucunda, dosyanın mahalline iade edilmiş ve karar “kabul” edilmiştir.
Hükümlü ... hakkında 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesi ile ilgili olarak vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; ortadan kaldırma ve beraat kararına dair (ÇINAR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2009 gün ve 2009/152 esas, 2009/139 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında kesinleşen hükümde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların lehe olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılaması da Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu cihetle, Dairemizin 24.11.2011 gün ve 2011/13516 sayılı kararıyla, mahalline iade edilen dava dosyasının itiraz merciine gönderilmesi yerine, şikayetçi köy tüzel kişiliğine gerekçeli karar tebliğ edilerek gereksiz yere ikinci kez temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmakla; dosyanın sürüncemede bırakılmaması ve Dairemizin 24.11.2011 gün ve 2011/13516 sayılı yoruma gerek bulunmayan kararının gereği mahallinde yerine getirilmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında kesinleşen hükümde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların lehe olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılaması da Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu cihetle, Dairemizin 24.11.2011 gün ve 2011/13516 sayılı kararıyla, mahalline iade edilen dava dosyasının itiraz merciine gönderilmesi yerine, şikayetçi köy tüzel kişiliğine gerekçeli karar tebliğ edilerek gereksiz yere ikinci kez temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmakla; dosyanın sürüncemede bırakılmaması ve Dairemizin 24.11.2011 gün ve 2011/13516 sayılı yoruma gerek bulunmayan kararının gereği mahallinde yerine getirilmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.