Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21013 K.2012/24623
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 03.06.2009 tarihli 2009/62, 2009/99 kararıyla beraat edilen hükümlü, 5841 sayılı Kanun 1. maddesi ve 5237 sayılı tck 154/1. maddesine uygun olarak Yargıtay Ceza Genel Kurulu 17.05.2011 kararının 5275/98 ve 101/3 maddelerine göre yargılamasını itiraza tabi kılan 08.12.2011 / 2011/15279 kararının, 16.07.2012 tarihinde oybirliğiyle Yargıtay C. Başsavcılığına tebliğ edilerek mahallinde yerine getirilmek üzere iade edilmesine karar verildi.
Hükümlü ... hakkında 5841 sayılı kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı tck.nun 154/1. maddesi ile ilgili olarak vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; ortadan kaldırma ve beraat kararlarına dair (ÇINAR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2009 gün ve 2009/62 esas, 2009/99 ek karar sayılı hükmün süresi içinde yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında kesinleşen hükümde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların lehe olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasıda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu cihetle, Dairemizin 08.12.2011 gün ve 2011/15279 sayılı kararıyla, mahalline iade edilen dava dosyasının itiraz merciine gönderilmesi yerine, şikayetçi köy tüzel kişiliğine gerekçeli karar tebliğ edilerek gereksiz yere ikinci kez temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmakla; dosyanın sürüncemede bırakılmaması ve Dairemizin 08.12.2011 gün ve 2011/15279 sayılı yoruma gerek bulunmayan kararının gereği mahallinde yerine getirilmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında kesinleşen hükümde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların lehe olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasıda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu cihetle, Dairemizin 08.12.2011 gün ve 2011/15279 sayılı kararıyla, mahalline iade edilen dava dosyasının itiraz merciine gönderilmesi yerine, şikayetçi köy tüzel kişiliğine gerekçeli karar tebliğ edilerek gereksiz yere ikinci kez temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmakla; dosyanın sürüncemede bırakılmaması ve Dairemizin 08.12.2011 gün ve 2011/15279 sayılı yoruma gerek bulunmayan kararının gereği mahallinde yerine getirilmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.