Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/21019 K.2012/24624
Özet: Karar, 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların lehe olup olmadığının belirlenmesi amacıyla verilen 25.11.2009 Asliye Ceza Mahkemesi kararının 51.475 Sayılı yasanın 98. maddesiyle 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğuna hükmederek, davanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı (17.05.2011) ve Dairemizin 24.11.2011 kararıyla mahalleye iadesine ve şikayetçi köy tüzel kişiliğine gerekçeli karar tebliğine müjdelenerek sonuçlandırıldı.
Hükümlü ... hakkında 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesi ile ilgili olarak vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; ortadan kaldırma ve beraat kararına dair (ÇINAR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2009 gün ve 2009/153 esas, 2009/140 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında kesinleşen hükümde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların lehe olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasıda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu cihetle, Dairemizin 24.11.2011 gün ve 2011/13517 sayılı kararıyla, mahalline iade edilen dava dosyasının itiraz merciine gönderilmesi yerine şikayetçi köy tüzel kişiliğine gerekçeli karar tebliğ edilerek gereksiz yere ikinci kez temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmakla; dosyanın sürümcede bırakılmaması ve Dairemizin 24.11.2011 gün ve 2011/13517 sayılı yoruma gerek bulunmayan kararının gereği mahallinde yerine getirilmek üzere iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında kesinleşen hükümde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların lehe olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasıda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu cihetle, Dairemizin 24.11.2011 gün ve 2011/13517 sayılı kararıyla, mahalline iade edilen dava dosyasının itiraz merciine gönderilmesi yerine şikayetçi köy tüzel kişiliğine gerekçeli karar tebliğ edilerek gereksiz yere ikinci kez temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmakla; dosyanın sürümcede bırakılmaması ve Dairemizin 24.11.2011 gün ve 2011/13517 sayılı yoruma gerek bulunmayan kararının gereği mahallinde yerine getirilmek üzere iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.