Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/19120 K.2012/38398
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 829 ve 118 mera parsellerine tecavüz eden iki ayrı suçtan tek suç kabul edilerek verilen hükmü bozarak, 5320 sayılı Yasaya ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca, sanığın temyiz itirazlarını kabul edilmiş ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulması kararını oybirliğiyle vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın farklı zamanlarda 829 ve 118 mera parsellerine tecavüzünden dolayı iki ayrı suçtan dolayı dava açıldığı gözetilmeden eylemleri tek suç kabul edilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın farklı zamanlarda 829 ve 118 mera parsellerine tecavüzünden dolayı iki ayrı suçtan dolayı dava açıldığı gözetilmeden eylemleri tek suç kabul edilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.