Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/18449 K.2011/13720
Özet: Mahkemeye sunulan deliller karşısında sanığın farklı tarihlerde aynı mevkideki birden fazla mera parselini bütün halinde kullandığı ve cezasının TCK‑nin 43. maddesi gereğince artırılamayacağı gerekçesiyle 25.11.2011 tarihinde karar verilerek 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre, 321. maddesinde belirtilen durumları içerdiği gerekçesiyle öğretici kararının (bozulması) kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın farklı tarihlerde kullandığına ilişkin kesin delil bulunmayan aynı mevkideki aralarında sınır bulunmayan birden fazla mera parselini bütün halinde kullandığından cezasının TCK.nun 43. maddesi gereğince artırılamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 25.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın farklı tarihlerde kullandığına ilişkin kesin delil bulunmayan aynı mevkideki aralarında sınır bulunmayan birden fazla mera parselini bütün halinde kullandığından cezasının TCK.nun 43. maddesi gereğince artırılamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 25.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.