Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/13184 K.2013/11896
Özet: Uyuşmazlık, sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme ve tehdit/hareketsiz suçlarından oluşmaktadır; mahkeme, bu suçlardan hükümlülük kararını vermiştir. Mahkeme, temyiz incelemesinde sanığın itirazlarını reddederek kararının devam ettiğini ancak bir kısmı (25. madde meşru savunma) nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme, haraket ve tehdit
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında mala zarar verme, tehdit ve haraket suçlarından hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, diğer sanık ...'ın hakaret ve tehdit içerikli mesaj gönderdikten sonra gece geç vakitlerde evinin önüne geldiğini ve kızı ...'nin bulunduğu odanın camını kırdığını gören sanığın bu haksız saldırıyı defetmek amacıyla ele geçirilemeyen av tüfeği ile ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK.nun 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme, haraket ve tehdit
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında mala zarar verme, tehdit ve haraket suçlarından hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, diğer sanık ...'ın hakaret ve tehdit içerikli mesaj gönderdikten sonra gece geç vakitlerde evinin önüne geldiğini ve kızı ...'nin bulunduğu odanın camını kırdığını gören sanığın bu haksız saldırıyı defetmek amacıyla ele geçirilemeyen av tüfeği ile ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK.nun 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.