Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7295 K.2012/18487
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Güvenlik kontrollerinde ruhsat süresi dolmuş tabancayı taşırken yakalanan sanığa ait suça konu Atmaca 53 marka ... seri numaralı tabancanın ruhsat dosyası getirtilerek; ruhsat yenilemesi için gerekli tebligatların yapılıp yapılmadığı, yenileme müracaatının bulunup bulunmadığı, ruhsatın iptali ile, iptal kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği hususları belirlenip; sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken Jericho marka ... seri numaralı tabancaya ait silah ruhsat dosyası getirtilerek, eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de:
Sanığın önceki mahkumiyetine ilişkin 3167 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçundan dolayı yasal değişiklikler gözetilerek sonucuna göre, hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Güvenlik kontrollerinde ruhsat süresi dolmuş tabancayı taşırken yakalanan sanığa ait suça konu Atmaca 53 marka ... seri numaralı tabancanın ruhsat dosyası getirtilerek; ruhsat yenilemesi için gerekli tebligatların yapılıp yapılmadığı, yenileme müracaatının bulunup bulunmadığı, ruhsatın iptali ile, iptal kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği hususları belirlenip; sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken Jericho marka ... seri numaralı tabancaya ait silah ruhsat dosyası getirtilerek, eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de:
Sanığın önceki mahkumiyetine ilişkin 3167 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçundan dolayı yasal değişiklikler gözetilerek sonucuna göre, hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.