Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6071 K.2015/24897
Özet: Uyuşmazlık, sanığın suça konu tabanca ile yaraladıktan sonra silahı taşıdığı gerekçesiyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık iddiasıyla ilgiliydi; Mahkeme, kararın çelişkili gerekçe ve uygulama hatalarını belirterek hükmü bozdu ve sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkını saklı tutarak kararı iptal etti.
Tebliğname No: 8 - 2015/16235
MAHKEMESİ: Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2014
NUMARASI: 2014/255 (E) ve 2014/817 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanığın suça konu silahı bulundurduğundan bahisle 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği halde hükmün gerekçesinde sanığın silahı taşıdığından 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasından söz edilmesi suretiyle gerekçe ile kısa karar arasında çelişkiye düşülmesi,
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre; kardeşi C... Ö...'u ikametlerinde suça konu tabanca ile yaraladıktan sonra silahla birlikte evden kaçan ve olaydan 7 saat sonra kolluk tarafından kurulan irtibat üzerine ikametine gelerek silahla birlikte teslim olan sanığın, suça konu tabancayı taşıdığı anlaşılmakla; eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 13/3. maddesiyle uygulama yapılması,
3- Hapis cezası yanında hükmolunan 50 birim gün karşılığı adli para cezası günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesinin TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası yerine 52/4. madde ve fıkrası olarak yazılması ve hesap hatası sonucu eksik para cezası tayini,
4- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı ve suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmediği gözetilerek, sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2014
NUMARASI: 2014/255 (E) ve 2014/817 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanığın suça konu silahı bulundurduğundan bahisle 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği halde hükmün gerekçesinde sanığın silahı taşıdığından 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasından söz edilmesi suretiyle gerekçe ile kısa karar arasında çelişkiye düşülmesi,
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre; kardeşi C... Ö...'u ikametlerinde suça konu tabanca ile yaraladıktan sonra silahla birlikte evden kaçan ve olaydan 7 saat sonra kolluk tarafından kurulan irtibat üzerine ikametine gelerek silahla birlikte teslim olan sanığın, suça konu tabancayı taşıdığı anlaşılmakla; eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 13/3. maddesiyle uygulama yapılması,
3- Hapis cezası yanında hükmolunan 50 birim gün karşılığı adli para cezası günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesinin TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası yerine 52/4. madde ve fıkrası olarak yazılması ve hesap hatası sonucu eksik para cezası tayini,
4- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı ve suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmediği gözetilerek, sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.