Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3950 K.2011/11038
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'a ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (ÜMRANİYE) 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2009 gün ve 2008/1719 esas, 2009/255 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.03.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu silaha ilişkin ruhsat dosyası getirilip incelenerek, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ve Diğer Aletler hakkında Yönetmeliğin 3 ve 17. maddeleri uyarınca ruhsatını yeniletmesi için sanığa yöntemine uygun tebligat yapılıp yapılmadığı, silahın hangi tarihte zapt edildiği ve sanığın, ruhsatının yenilenmesi yada bir başkasına devri için herhangi bir başvurusunun olup olmadığı hususları denetime olanak verecek şekilde kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde müsadereye hükmonulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMA- SINA), 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu silaha ilişkin ruhsat dosyası getirilip incelenerek, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ve Diğer Aletler hakkında Yönetmeliğin 3 ve 17. maddeleri uyarınca ruhsatını yeniletmesi için sanığa yöntemine uygun tebligat yapılıp yapılmadığı, silahın hangi tarihte zapt edildiği ve sanığın, ruhsatının yenilenmesi yada bir başkasına devri için herhangi bir başvurusunun olup olmadığı hususları denetime olanak verecek şekilde kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde müsadereye hükmonulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMA- SINA), 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.