Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7269 K.2010/10148
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'e ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (TOKAT) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.7.2006 gün ve 2006/297 esas, 2006/299 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 8.5.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu silahın 6136 sayılı Yasanın 11. maddesinde belirtilen hatıra silah niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla,
Silah ruhsat dosyası celbedilerek, ruhsatının iptaline ilişkin Valilik makamı kararı denetime olanak sağlanması için dosya içerisine konularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu silahın 6136 sayılı Yasanın 11. maddesinde belirtilen hatıra silah niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla,
Silah ruhsat dosyası celbedilerek, ruhsatının iptaline ilişkin Valilik makamı kararı denetime olanak sağlanması için dosya içerisine konularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.