Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3079 K.2011/14632
Özet: Birinci Asliye Ceza Mahkemesi’nden gelen silah müsadesinin süre içinde Yargıtay tarafından incelenmesine karar verilmesi kabul edilerek, Yargıtay’ın bu kararını göz önünde bulundurarak, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca CMUK 321. maddesi ile “bozma” kararının 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'e ait silah ve eklerinin müsaderesi C. Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (GEBZE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2008 gün ve 2006/322 esas, 2008/191 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca ince- lenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 25.02.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadereye konu silahın bilinen değerine göre müsadere hükmünün temyizi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede:
Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağla- mak için hükme esas alınan ruhsat iptaline ilişkin soruşturma belgelerinin Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürü- tülmesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetil- meden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, sair yönleri ince- lenmeksizin (BOZULMASINA), 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadereye konu silahın bilinen değerine göre müsadere hükmünün temyizi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede:
Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağla- mak için hükme esas alınan ruhsat iptaline ilişkin soruşturma belgelerinin Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürü- tülmesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetil- meden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, sair yönleri ince- lenmeksizin (BOZULMASINA), 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.