Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/17783 K.2012/37275
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa ve 57/1 TCK maddelerine göre sanığın yüksek güvenlik sağlık kuruluşunda şifa buluncaya kadar koruma tedbirini sürdürürken, 32/1 TCK maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verip yargılama giderlerini Devlet Hazinesine yüklemeyi düzenleyen hükmü, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle düzeltme ve onama yaparak kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK.nun 57/1 maddesi uyarınca sanığın yüksek güvenlik sağlık kuruluşunda şifa buluncaya kadar koruma tedbiri
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında, TCK.nun 32/1. madde ve fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında, yargılama giderlerinin Devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıktan alınmasına hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasından “sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına” ibaresi çıkarılarak yerine “Devlet Hazinesine yüklenmesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK.nun 57/1 maddesi uyarınca sanığın yüksek güvenlik sağlık kuruluşunda şifa buluncaya kadar koruma tedbiri
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında, TCK.nun 32/1. madde ve fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında, yargılama giderlerinin Devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıktan alınmasına hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasından “sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına” ibaresi çıkarılarak yerine “Devlet Hazinesine yüklenmesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.